为什么说 Quora 重新发明了博客与论坛
这段时间一直使用 Quora，想明白了两件事。 第一件事，我发现在 Quora 上回答一个问题所花的时间和精力并不亚于去写一篇博客，Quora 并不能降低写作成本，其实写作成本本身不太可能被降低──把一个问题解答清楚总是需要相当的信息量。 但和传统的博客写作不同的是： 1）Quora 降低了读者选择的成本，在 Quora 上的每篇「博客」都是必有读者的，内容的产生是先有读者后有作者，而且是阅读需求已经精确到命题的读者； 2）虽然 Quora 没有降低写作成本，但把写作成本分散了，让多作者来写作一篇博文，相对而言 Apple4us 只能做到让多作者来写作一个博客。 过高的读者选择成本和维护成本一直是博客的软肋，独立博客未来肯定还存在，但在大局观上，博客会被 Quora 取代，已经是趋势了。 第二件事，论坛是一个可以让信息快速流动的网络形态，但这同时也是论坛的缺点──垃圾信息也随之快速的产生和流动。不过似乎没有什么论坛在顶帖，沙发贴，mark 贴的问题上找到了突破口，毕竟，这些贴子虽然在阅读上没有任何价值，但对作者也算是正面的激励。Quora 的做法是，把能带给作者激励的功能和无价值的内容区分开，功能是功能，内容是内容，回帖盖楼在激励功能上是有用的，那就留下，而随之产生的垃圾内容没有价值，那就去掉。 所以，Quora 有了实名的 Vote 功能。 另外，Quora 构建在日趋成熟的 SNS 之上，并使用真实姓名。这让每个问题都更有可能找到最适合的来回答的人。传统媒体在解决读者定位与选择上，一直做的一个工作是「思考读者需要读什么」，这是靠几个核心编辑来完成的，而 Quora 也是一个媒体，不同之处是把这个工作推向了 SNS。 Quora 重新发明了博客与论坛，就和 iPhone 重新发明了手机一样。